Señor director:
La tragedia asociada al incendio que sufrió Valparaíso este fin de
semana nos obliga a reflexionar sobre sus causas y por qué el control ha sido
tan difícil.
El accionar del viento, depósitos ilegales de basura, un invierno
previo muy seco, sumado a la dificultad de penetrar las quebradas, son factores
importantes. Sin embargo, un aspecto poco mencionado es la composición de la vegetación natural de las
colinas de Valparaíso, que es el típico matorral chileno, si bien inflamable,
no tanto como especies exóticas (eucaliptos, pino y acacia) que han sido
sembradas en la zona. El
Eucalyptus globulus es considerado una de las plantas más pirofíticas del
mundo. Las hojas contienen compuestos volátiles que localmente producen
incendios explosivos. Una vez encendida, la corteza se desprende, produciendo
focos adicionales. Los pinos
tienen un alto contenido de resina en las hojas. La Acacia delata, que es común
en Chile central, está incluida en la lista de plantas más inflamables de
Tasmania, de donde es nativa.
Similares tragedias se han
vivido en California (Estados Unidos), donde también se encuentra mucho
eucalipto, pino y acacia. Por ejemplo, un incendio en la vecindad de Oakland en
1991 destruyó más de 3.000 casas, con 25 vidas perdidas. Hoy está en marcha un programa para remover eucaliptos,
pinos y acacias de 1.000 hectáreas, con la idea de reemplazar dichas especies
por especies nativas. El costo del programa es de US$ 5,6 millones, monto que
evidentemente es mínimo comparado con los US$ 1,5 billones (1,5 mil millones)
de daño físico causado por el incendio, sin hablar del incalculable impacto
emocional.
Hay que sacar lecciones.
Mary T. Kalin Arroyo
Premio
nacional de Ciencias 2010 y directora del Instituto de Ecología y Biodiversidad
(IEB) Universidad de Chile
Con amarillo se destacó la tesis u o idea que se defiende.
Con verde los argumentos que nos ayudan a defender la tesis.
ACTIVIDAD
1. Lee la siguiente carta al director
Demolición de casona en Viña del Mar
Señor director:
Resulta lamentable la decisión del instituto profesional Aiep de demoler la antigua casona de su sede Viña del Mar. Aunque el inmueble no está protegido como monumento nacional ni como edificio de conservación histórica, sus valores patrimoniales y arquitectónicos son únicos y deben ser preservados.
¿Qué mensaje da AIEP? ¿Que la historia y el patrimonio son desechables? ¿La acción es avalada por la Escuela de Arquitectura de la Universidad Andrés Bello, a la que pertenece el instituto? ¿Qué opinan docentes y decanos? ¿Qué solución creativa se fomenta, si la propia institución no es capaz de proponer una medida que no implique la demolición?
Una institución que se enorgullece de sus 50 años de historia parece no tener consideración alguna con la herencia de la ciudad en la que se inserta. Más allá de los temas legales, esperamos que las autoridades de Aiep comprendan que la propiedad puede ser privada, pero el patrimonio es siempre un bien común.
Claudia Woywood R.Comisión de Patrimonio y Territorio Delegación de Valparaíso Colegio de Arquitectos
2. Escribe con tus palabras la tesis que se defiende.
3. Escribe los argumentos que sostienen su tesis.
